Das Remake eines Klassikers, das gerade auf Prime Video erschienen ist und von allen als „der schlechteste Film des Jahrhunderts“ bezeichnet wird: Allein dafür muss man ihn gesehen haben.

Einer der großen Klassiker des Science-Fiction-Kinos ist auf die Leinwand zurückgekehrt, wenn auch nicht gerade mit Auszeichnung. „Krieg der Welten“ , der emblematische Roman von H.G. Wells aus dem Jahr 1898, der 1953 von Byron Haskin und 2005 von Steven Spielberg mit Tom Cruise in der Hauptrolle erfolgreich verfilmt wurde , wurde nun in einer modernen Version neu interpretiert, die ab sofort auf Prime Video verfügbar ist . Diese Neuverfilmung schien alle Zutaten zu haben, um zumindest für Spannung zu sorgen, entpuppte sich jedoch laut Kritikern als echtes filmisches Desaster .

Unter der Regie von Rich Lee und der Produzent Timur Bekmambetov – bekannt für Filme wie „Wanted“ und das Ben-Hur -Remake – verfolgt diese Neuauflage von „Krieg der Welten“ einen unkonventionellen Ansatz : den der sogenannten Desktop-Filme , also Filme, die auf Computerbildschirmen erzählt werden. Diesmal entfaltet sich die Alien-Invasion durch Pop-up-Fenster und Videoanrufe. Mit dabei sind Ice Cube, Eva Longoria und Clark Gregg . Der Protagonist, ein Cybersicherheitsexperte, muss sich der Alien-Apokalypse stellen … ohne seinen Schreibtisch zu verlassen.

Der 2020 gedrehte und fünf Jahre lang auf Eis gelegte Film wurde nun von Amazon Studios gerettet und am 31. Juli auf seiner US-Plattform veröffentlicht. Weit davon entfernt, ein Triumph zu sein, wurde der Film von Anfang an scharf kritisiert. Kritiker und Zuschauer gleichermaßen verrissen ihn gnadenlos , sorgten für verheerende Schlagzeilen und machten ihn zu einer der umstrittensten Veröffentlichungen des Sommers.

Der schlechteste Film des Jahrhunderts ... oder der Geschichte

Kaum war das Remake von „Krieg der Welten“ bei Prime Video erschienen, wurde es von mehreren Medien als „schlechtester Film des Jahrhunderts“ oder sogar „schlechtester Film aller Zeiten“ gefeiert. Die renommierte Kritikerseite Rotten Tomatoes bewertete den Film von Fachkritikern mit 0 %, während die Öffentlichkeit kaum nachsichtiger war und ihn auf nur 11 % anhob . Medien wie Variety und World of Reel kritisierten den Inhalt und die offensichtliche Produktplatzierung auf Amazon besonders scharf.

Die Kritiken sind eindeutig: Der Film scheitert nicht nur erzählerisch , sondern scheint auch mehr daran interessiert zu sein, die Dienstleistungen von Jeff Bezos ' Unternehmen zu bewerben, als eine zusammenhängende Geschichte zu erzählen. Von Lieferdrohnen über Szenen mit uniformierten Amazon-Lieferfahrern bis hin zu Geschenkkarten als erzählerisches Mittel wurde der Film als „90-minütige Amazon-Werbung“ beschrieben.

Besonders kritisch äußerten sich die Medien gegenüber Amazons offensichtlicher Produktplatzierung.

Trotz allem hat ihm sein durchschlagender Misserfolg eine gewisse Bekanntheit eingebracht, und viele Neugierige stürmen nun ins Kino, nur um zu sehen, ob er wirklich so schlimm ist, wie sie behaupten . Trotzdem sieht es nicht so aus, als würde er es in die berüchtigte IMDb-Liste der zehn schlechtesten Filme des 21. Jahrhunderts schaffen, wo Katastrophenperlen wie Titanic II , Dragon Ball: Evolution und Zombie Nation die Nase vorn haben. Trotzdem hat dieser neue Krieg der Welten seine Spuren hinterlassen, auch wenn er nicht ganz dort ankommt, wo seine Macher gehofft hatten.